員工很焦慮,該走該留是問題,裁員之刀將落下,寄身天涯無所。此時管理層會考慮要不要跳槽?跳槽會不會碰到新的釘子?真可謂是“進亦憂,退亦憂,然則何時而樂焉?”我們如何看待這些情況呢?管理層的去與留取決于什么呢?我們今天來討論一下。
如何理解公司并購,管理層地位受到威脅的現象?
在新經濟中,許多企業為提升競爭力和經濟效益,通過收購、合并、融資等手段高速成長,從而導致企業的生命周期縮短、架構重組頻繁。這種風氣的副產品就是裁員、解雇。因此管理層整合是必然會出現的震蕩。這是普遍存在且可以理解的。
被人家買下來的企業,管理層是不是就等于肉隨砧板上呢?管理層的去與留,我有兩點建議。
首先認清形勢。
例如轟動的聯想購并IBM-PC,新東家就大肆宣揚,不會改變IBM原有的管理團隊。為何會出現這種情況?道理很簡單,人才是競爭的核心力量。買回來一個貴東西,誰也不會把里面最值錢的零件拆掉。你比新人有價值,你就不會被新的管理者取代。但是香港的地鐵和東鐵合并案例,在經營范圍、業務網絡極其相似的情形下,合并的其中一個目的就是為了縮減管理成本。這種情況下,管理層就真的要“識時務者為俊杰”了。
所以說并購是一種商業行為,商業行為的本質就是追求利益最大化,管理層去留也是基于這個原則。說白了,就是被購并之后,你過去的業績表現是否能給新東家帶來價值。
再就是調整心理、清點成本
不論企業的經營狀態好壞,被舊主人拋棄的感覺一定不好受。如果形勢允許你留下來,而你也決定留下來的話,要做的就是調整心理落差,準備適應全新的企業文化和發展方向。如果決定離開,就要好好核算一下你的離職成本,在這種情形下的高管離職,通常會涉及大筆賠償金額,有時候獲利套現、另謀發展未必不是一條好出路。