神就造出空氣,將空氣以下的水,空氣以上的水分開了。事就這樣成了。
神稱空氣為天。有晚上,有早晨,是第二日。
圣經 創世經 第一章
如果你問我,一個公司最重要的部門是哪個?
一定是人力資源部的呀,而且老板是第一位人力經理。
人力經理最直觀的價值,是他交棒給下一任時,留下了怎樣的人力資源庫存和管理體系。一個公司組建的底子好不好,要看第一位人力經理的眼光和手段。
萬丈高樓平地起,地基不好從頭來。天生不足,后天補起來很費力,需要用好幾個人力經理祭天,還是不好,折幾個HRD就包好的。
神在創世紀的第一日,創造了光
老板有心想了解人力資源管理的癥結并改進它,又覺得自己外行,找個專業人士來掌掌眼。外部顧問就是照進人力部黑屋子的一束光, 既不會拆現任的臺,自告奮勇的接手;也不會美化情節,寫一份欺上瞞下的報告。顧問的目標是將公司目標和人力部發展進程連接起來,拆臺或美化對顧問全無好處。
一個部門的治理情況是管理者專業水平和管理能力的直接反映——很多人不愿意承認自己能力有缺,就把鍋甩給下屬、上級、歷史和人力資源經理。
人人認識那些著名企業的創始人,認識他們歷任HR經理嗎?一個偉大的企業是創始人創造的,所以失敗的企業一定不會是HR經理弄死的。管理學作為一門社會科學,根本不相信羊毛出在狗身上這種玄學。
有一個謬論說:所有的問題都是人的問題,人的問題都是人力資源部的問題,人力資源部的問題都是人力資源部經理的問題。所以,干掉一個人力部經理就好了呀。
為什么錢少不是財務部的問題,財務部的問題不是財務經理的問題。公司缺錢的時候,不肯拿財務經理祭天,這不科學。是不是欺負人力部的娘家(人社部)不管錢?
第二日,是時候和相關人士聊聊了。
一、人力部負責人
通過第一日的了解,對人力部現狀有大致的了解,也能從中推測出人力負責人的管理風格和水平。
接下來的面談,是進一步的摸底,與勝任力模型對標。我需要了解對方的知識構成、認知來源;從專業角度分析對方在HR管理上的特長和側重點,深度和高度、職業規劃;從心理學角度測評對方性格特征、敏感點、心理承受力。
把一個人的職業成長、知識、心理特征解構,很多疑問就迎刃而解。你終于明白,為什么他來公司做經理三五年,寫的制度都繞著核心走;為什么他選人的第一標準是穩定;為什么他明知自己對公司業務不了解而從未想過去了解;更重要的,你會明白作為部門經理,他的職業終極目標與公司的目標不能匹配。所以,身在公司心在外,終是相看兩相厭。
關于工作面、部門管理、公司人力現狀的疑問,在這一番談話里盡可以去聊。我需要從不同的剖面對公司人力管理有立體認識,了解現狀、預測將來和作出對策。人力經理對于審計中出現的問題,經常會歸納為公司不重視,業務為王,歷史問題。ANYWAY,且聽下。
二、高管
企業的價值觀,通俗的講,就是大家認為什么是有價值的,什么沒有價值,什么會有損企業的價值。而究其本源,企業價值觀的根本在于企業的經營者。
高管們認為什么樣的人是有價值的,什么樣的行為值得激勵,什么樣的技術應該培養,企業將由什么樣的一群人組成。這將成為人力資源部的工作指引。
與高管的面談主要有兩個目標:
一、了解內部客戶對HR工作的需求和態度。
二、與行業同崗位勝任力模型對標。
如果說與HR經理談話,能知道人力部為什么這么虛弱,那么和高管的談話,可能會更清楚老板為什么焦慮。
人的問題,是所有人的問題,是根源的問題。“隔代親”是心理效應,并不真實。
通常其他高管對人力現狀的意見只有一個——缺人才。而后發散為以下幾點:
1、招聘不力;
2、缺培訓;
3、缺乏激勵體系;
4、中層干部無人可用,梯隊建設有問題。
我相信在各種會議上,他們也是這樣對HR部門提出要求的。于是HR部門就依照內部客戶的要求去招聘去培訓,做制度,做團建。
如果明年我再來審計,大家抱怨的內容也不會有太大的差別。
人啊,難得忘我一次,心里滿裝著是別人。
其他的部門經理談不談?
要談,不是現在。
至此,把收集到的資料拼湊起來,大概知道公司人力管理的現狀和造成如此局面的原因。診斷報告寫起來,有人證有物證,有主述有旁白,可以相當的生動直白了。
看過這么多間公司,就象世間沒有一片完美的葉子,總有這樣那樣的缺點。并不是所有的缺點都要改,因為缺點是相對的,相對于階段,相對于人,相對于時代,相對于目標。
在某些問題上,補短板不如增長板,在某些時間里,速度比精美重要。
是否能勘破這一點,考驗出企業家還是生意人。