對(duì)于這些屢見(jiàn)不鮮的裁員大事件,我是這樣看的:
1、看看此次裁員報(bào)道
只要上網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞,就可以有:
特斯拉宣布裁員4000余人。特斯拉當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二宣布裁員9%,按照公司目前4.6萬(wàn)人計(jì)算,這一裁員比例將涉及超過(guò)4100人。在此次裁員中,大部分高管將面臨被裁威脅,但是不會(huì)涉及生產(chǎn)方面的人員。
魅族啟動(dòng)大規(guī)模年中裁員,規(guī)模2000多人。6月15日據(jù)網(wǎng)易報(bào)道,魅族已經(jīng)啟動(dòng)了大規(guī)模年中裁員,裁員規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了2000人,其中簽約員工1500人,第三方魅族服務(wù)人員600多人。據(jù)稱,第三方魅族服務(wù)人員已經(jīng)全部裁完。對(duì)此,魅族方面稱沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。
博通宣布已裁員約1100人,或裁減更多。路透社稱,博通周四宣布,在完成對(duì)博科通訊系統(tǒng)的收購(gòu)后,已裁減了約1100名員工,以削減成本。博通周四表示,將進(jìn)一步評(píng)估其自由,并可能裁減更多職位。
能夠公開(kāi)的區(qū)區(qū)消息,只能是冰山一角,其背后原因一定有許多不為外人所知的內(nèi)容,但愿隨著時(shí)間的推移,公眾們會(huì)了解更多。
2、感悟一:利益
企業(yè)都是為贏利而存在的,不管他在哪國(guó)哪地區(qū)哪個(gè)時(shí)代,只要經(jīng)營(yíng)管理任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了毛病,企業(yè)利益得不到保障,就會(huì)采取裁員、增加銷售價(jià)格、降低廣告投入、削減員工工資福利、拋棄少贏利或不贏利的項(xiàng)目、重組兼并等措施,不管采取什么措施,都是企業(yè)行為,只要合法,都是不應(yīng)該被批評(píng)的。
人生病了,要求醫(yī)問(wèn)藥,甚至手術(shù),否則,可能危及生命,企業(yè)的利潤(rùn)出了問(wèn)題,同樣會(huì)危及企業(yè)的生存,當(dāng)然有必要采取以上種種措施,不足為怪。只是我們HR比較關(guān)注與專業(yè)相關(guān)的裁員問(wèn)題,我相信,他們更多更重要的一定是在從經(jīng)營(yíng)策略上已經(jīng)想了些切實(shí)可行的辦法。
3、感悟二:政治
學(xué)術(shù)不應(yīng)與政治有關(guān),但企業(yè)行為是經(jīng)濟(jì)行為之一,哪一個(gè)企業(yè)離得開(kāi)政治,經(jīng)濟(jì)必須為政治服務(wù),那些收購(gòu)、裁員背后真沒(méi)有政治的影子嗎,這些公司的真正股東真沒(méi)有某些政治家?這些裁員等經(jīng)濟(jì)行為真沒(méi)有特朗普提高關(guān)稅等政策的影響嗎?
只要我們多問(wèn)幾個(gè)為什么,多了解一些企業(yè)背后的真正操盤手,就能夠釋然些,好了,打住。
4、感悟三:忙乎
不管裁誰(shuí)裁多裁少,公司的英明決策,只需研究研究,就可以決定,然后一紙公告就算搞定。
然而,新聞界、桌面上、公開(kāi)的搞定后,接下來(lái)就該HR部門忙慘了:談補(bǔ)償、辦離職、弄社保、上仲裁等。成天員工滿門,嘰嘰哇哇,吵架者、摔東西者、威脅者、哭鬧者、全家齊上陣者等都會(huì)朝HR襲來(lái)。
為了公司更好的生存發(fā)展,為了對(duì)得起領(lǐng)導(dǎo)的信任,為了端牢HR之飯碗,為了磨煉自己的意志,讓自己在困難中更快更強(qiáng)的成長(zhǎng),面對(duì)任何困難,不能回避,只能上,用三寸不爛之舌,熟談勞動(dòng)法規(guī)、公司規(guī)定,大講人生,暢想美好未來(lái),動(dòng)之以情,曉之以理,嚇其110和民法、刑法等,促其就范于裁員之大政。
5、感悟四:危機(jī)
人無(wú)千日好,花無(wú)百日紅,任何單位、任何行業(yè)都有出生、發(fā)展、強(qiáng)盛、衰落的規(guī)律,今天別人的裁員,會(huì)不會(huì)明天就發(fā)生在自己這個(gè)行業(yè)或單位,今天的風(fēng)光,往往是明天慘淡的開(kāi)始。
不管某個(gè)行業(yè)、某個(gè)單位的情況怎么樣,或者某個(gè)行業(yè)被新興行業(yè)取代,或者單位倒閉不存在,但一定有近似的行業(yè)、單位存在,不太可能全行業(yè)、所有單位不存在,只有人類不存在了才有可能。
有單位有行業(yè)存在,就有需要人來(lái)做事的崗位,但是,由于自動(dòng)化、軟件化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展太迅速了,許多看起來(lái)比較繁瑣的工作都慢慢的被機(jī)器所取代。
我們HR更要有危機(jī)感,我們的工作可以被外包,可以因軟件而減少人員,可以因各部門分?jǐn)側(cè)蝿?wù)而撤消HR部門,所以,我們不能只精HR,還要會(huì)業(yè)務(wù)、學(xué)技術(shù)、懂經(jīng)營(yíng),還要跨出本行業(yè),學(xué)習(xí)其他行業(yè)知識(shí),只有這樣,當(dāng)某一天裁員降臨時(shí),我們才不會(huì)因“不知去向”而害怕。
6、感悟五:控員
可以說(shuō),裁員是一個(gè)質(zhì)變的員工管理行為,涉及面廣、影響深遠(yuǎn),是需要多部門、多層次協(xié)調(diào)工作,才可能妥善處理的,否則,會(huì)給單位帶來(lái)較大的負(fù)面影響,有的甚至直接影響單位的生存。
如果我們平時(shí)緊縮人員編制,不輕易同意用人部門的用人需求,讓所有員工滿負(fù)荷的工作,一旦工作量有所減少,立即想辦法勸離、調(diào)崗等,可以將累計(jì)起來(lái)的裁員化解到平時(shí)的員工管理無(wú)形中去。
即使是重組、兼并,某些崗位重疊,而不得不減少員工,也沒(méi)必要一刀切,讓這些離開(kāi)的員工同時(shí)期離開(kāi),其工作量交接、對(duì)留下來(lái)員工的影響、工作延續(xù)性的影響都非常大,完全可以在二三個(gè)月之內(nèi)分多批次離開(kāi),雖然公司會(huì)因些支付較多的一些工資,但負(fù)面影響會(huì)小很多,如果勸退工作做得細(xì),費(fèi)用也不一定會(huì)支付更多。
7、感悟六:趨勢(shì)
我認(rèn)為,企業(yè)兼并、重組是大趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)將越來(lái)越掌握在越來(lái)越少的寡頭手上,各行各業(yè)都會(huì)越來(lái)越集中在排在前幾位的企業(yè)手中,他們有能力、膽識(shí)、本錢將一切與他們競(jìng)爭(zhēng)的且有一定能力的對(duì)手吸納進(jìn)自己的隊(duì)伍里,共同打跨不愿意同流合污的對(duì)手。
這是世界范圍的趨勢(shì),所以,裁員不是一件奇怪的事,會(huì)成為家常便飯,大家都會(huì)習(xí)慣的。