我是某高級(jí)技工學(xué)校的在冊(cè)學(xué)生,經(jīng)學(xué)校與實(shí)習(xí)單位協(xié)商,被安排在一個(gè)酒店實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)期為半年。實(shí)習(xí)中的一天,我在酒店點(diǎn)心房獨(dú)自一個(gè)人上班,在加工面粉過程中,右前臂被機(jī)器纏絞軋傷。事故發(fā)生后,酒店認(rèn)為我是在校學(xué)生,又處于實(shí)習(xí)期,因此拒絕賠償。學(xué)校則認(rèn)為我在工作期間受傷,也不同意賠償。請(qǐng)問,我作為在校學(xué)生實(shí)習(xí)期間受傷是否算工傷?
某技工學(xué)校學(xué)生 小王
答:實(shí)習(xí)學(xué)生不具備工傷保險(xiǎn)賠償?shù)闹黧w資格,不享受工傷保險(xiǎn)待遇。因?yàn)椤豆kU(xiǎn)條例》第30條規(guī)定“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇”。即只有屬于工傷事故的范圍的職工,才能依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》向用人單位提出工傷損害賠償請(qǐng)求。其中,“職工”是指與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的勞動(dòng)者。而勞動(dòng)者又是指依法享有勞動(dòng)權(quán)利能力、能獨(dú)立自主地選擇用人單位并建立身份隸屬關(guān)系、服從用人單位的組織管理、以自己的勞動(dòng)獲取報(bào)酬的自然人。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),受傷的當(dāng)事人的身份仍是學(xué)生而不是勞動(dòng)者。所以,其在實(shí)習(xí)期間因工作造成的人身傷害,無法認(rèn)定為工傷。
但是,實(shí)習(xí)生不適用工傷并不意味著“傷了白傷”,受害人仍可以人身?yè)p害賠償起訴。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。學(xué)生實(shí)習(xí)期間,由公司對(duì)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理,公司是受益人,兩者之間的關(guān)系實(shí)際上形成了雇傭關(guān)系,所以,受傷的學(xué)生應(yīng)該向公司主張賠償。而學(xué)校對(duì)實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)過程中所受傷害,在主觀上無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
值得關(guān)注的是:2010年1月15日,教育部職業(yè)教育與成人教育司印發(fā)了《中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施方案》的通知,今后,為了避免實(shí)習(xí)造成的人身傷害風(fēng)險(xiǎn),公司和學(xué)校可以在實(shí)習(xí)合同中約定,由學(xué)校為學(xué)生辦理實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn),這樣學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中造成人身傷害,可依法由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
北京市常鴻律師事務(wù)所
常衛(wèi)東