第一個角色:企業的官方發言人
初入HR行業的人常有一個困惑,那就是“我們到底是哪邊的人?”在員工眼里,HR是老板管理系統的一道防火墻。老板的管理手段可以隨意穿墻而過,準確打擊目標。而員工的所有反抗都要先翻墻才能到達老板那里。在老板眼里,HR們首先應該是“專家”,他需要專業意見;其次,HR們也是員工,所以這些專業意見必須兼容老板的管理系統。在這種夾層下,HR們通常都鍛煉出了外圓內方,八面玲瓏的絕技。說的更直白一點可能就是“為員工說話,為老板辦事。”
你可能要問,你不是說“企業的官方發言人”嗎,怎么又變成為員工說話了?這里的關鍵在于“發言人”。你有沒有見過電視上那些國家外交官或明星的經紀人。這些人說的話都是官方的,是真實的,是有法律效應的,是具有一定影響力的,但不是這些外交官或者經紀人決定的,更不是他們可以改變的。當他們說的話出現問題時,沒人會覺得發言人本身應該負有責任。負責任的是他們背后的國家或者某位明星。
HR們隨口說的一句話,在員工看來可能就是一個“小道消息”,或者企業某些意圖的不經意透露。HR們的承諾就是企業的承諾。一個HR的信用喪失,將會讓員工對企業的忠誠度下降。所以,HR應該把自己定位在“發言人”的角色上,我們替企業發布信息,同時我們為員工表達心聲,但我們只能為自己能力范圍內的事情負責。不要以為老板的“命令”都是尚方寶劍,在員工眼里他可能還算不上雞毛。也不要代表員工到老板那里去***以爭取“利益”,因為在老板眼里你只是個隨時可以被替換的幫手。
第二個角色:戰略合作伙伴
看完第一個角色,作為HR的你可能會覺得泄氣或者不服氣。HR怎么可能只是個發言人。確實,第一個角色只是為了樹立一個良好的定位和心態,避免被人當槍使最后成為炮灰。第二個角色才是HR的核心。
如果你還不了解HRBP,請自覺請教度娘。個人認為,不懂業務的HR還只是比較初級的HR。無論你把HR的六個模塊搞的多明白,脫離了公司的實際業務還是一文不值。有的時候我也在糾結,對于卡普蘭、諾頓、德魯克、波特等人,我是該感激他們提供了好的管理理念和工具,還是該憎恨他們給HR崗位帶來了那么多的責任和工作量。現在看來,這一切其實與這些人無關,是時代的需要。就如同現在,企業需要的就是懂業務的HR。
個人覺得,HR的理想狀態應該是用戰略引導老板,用績效引導員工。企業的發展不應該僅僅是老板一個人的事,因為企業發展到什么程度,就意味著企業員工能夠施展的平臺到什么規模。懂戰略地圖的HR都知道,企業戰略的達成需要一系列的支撐。每一個維度的支撐背后都有HR的身影。所以,HR們,不要被動的等候老板指示啦。站到跟老板同樣的高度,跟他一起畫一畫戰略地圖,研究一下如何達成公司戰略。告訴他你覺得各部門員工應該做什么,應該怎么做,做到什么程度。然后,將這些目標轉變為考核指標,去引導員工的行為。相信我,當你努力為老板口袋里賺錢時,老板就會關照你的口袋了。
第三個角色:知心大姐或者鄰家女孩
前兩個角色貌似不太接地氣,畢竟定戰略、做規劃、發布消息都不是天天都有的活。第三個角色相信是很多HR每天都在扮演的。沒有嗎?如果你每天都只是呆在辦公室里對著電腦,那我倒建議你時常走出去,深入一下群眾。不管你是做招聘、培訓還是績效薪酬,走出辦公室,多去崗位上看看人家都在干什么,多去聊聊看人家需要什么,絕對會對工作的開展大有裨益。HR是老板和員工之間的一個紐帶,兩邊的動態都需要這根帶子來傳遞。當然,傳遞的過程肯定需要HR的專業加工。加工后的理想狀態就是,員工能夠理解老板的意圖,老板也能得到員工的心聲,雙方達成和諧共贏。
不過,現實情況往往是,老板覺得下面的人執行力不夠,無法落實他的戰略目標。員工對公司各種腹誹和抱怨,無論身在多優秀的企業,沒有哪個員工會覺得自己的公司是無可挑剔的。HR作為兩者之間的紐帶,就需要調停兩邊的情緒,拉近兩者之間的思想距離和情感關系。這個時候,個人覺得知心大姐和鄰家女孩兩種角色是最容易達成目標的(如果你是男性,請自覺換成知心大叔或鄰家帥哥)。一方面了解一下民間疾苦,順便解釋一下圣上旨意;另一方面為圣上排憂解難,順便闡述一下民間話題。
除了以上三個角色,HR還有很多角色。比如“工程師”,構建各種體系,制定各種制度,以及各種規劃、文化等等等等。再比如“教練”,制定職業發展路徑,設計晉升通道,組織各種培訓,為每一位員工的成長操碎了心。還有“律師”,幫公司處理各種仲裁和訴訟案件;“保姆”,隨時待命處理員工的各類問題,包括工作和生活上;“臨時演員”,其他部門需要抽調人員臨時幫忙時第一個被想到的部門。有的時候真覺得HR們都是萬能的!不過,人不可能是萬能的,企業也不需要一個萬能的人。就像本文最開始說的,不同的企業需要不同的HR,找準自己在企業里的角色定位,并努力把自己的價值發揮到最大才是HR的生存之道。